Ινδονησία: η κυβέρνηση προχωρά στο δια ταύτα

Ινδονησία: η κυβέρνηση προχωρά στο δια ταύτα και σκέφτεται να προβεί σε απαγόρευση του e-cig, αλλά προς το παρόν βρίσκεται σε αναζήτηση της κατάλληλης φόρμουλας η οποία θα την επιτρέψει βάσει των δικών της πεποιθήσεων να εφαρμόσει τον καλύτερο κανονισμό, πάντως έως τώρα, η αυστηρή νομοθεσία η οποία έχει απαγορευτική μορφή δημιουργεί διάφορα κωλύματα στις τοπικές επιχειρήσεις.

Οι αξιωματούχοι από τον Ινδονησιακό οργανισμό Indonesian Food and Drugs Monitoring Agency αναφέρουν ότι ανησυχούν για τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις του ατμίσματος και την πιθανότητα ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα μπορεί να λειτουργήσουν ως πύλη προς το κάπνισμα. Οι δηλώσεις αυτές έρχονται σε αντίθεση με πολλές αξιόπιστες μελέτες που έχουν αποδείξει ότι τα e-cigarettes είναι τουλάχιστον 95% πιο ασφαλές από τον παραδοσιακό τρόπο καπνίσματος και το πιο σημαντικό είναι πως καταρρίπτουν τη θεωρία της πύλης.

Από την άλλη πλευρά, χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, που έχουν υιοθετηθεί τα προϊόντα ατμίσματος ως εργαλεία διακοπή του καπνίσματος, αναφέρουν των χαμηλότερο αριθμό καπνιστών που έχει καταγραφεί ποτέ στην ιστορία του τόπου. Ως εκ τούτου, πολλοί ειδικοί έχουν επισημάνει πως η προαναφερόμενη θεωρία κατασκευάστηκε επιτηδευμένα για να προκαλέσει κομφούζιο στα έγκατα του vaping και κατά συνέπεια όλα τα κράτη να το βλέπουν με καχυποψία.

Επί της ουσίας.

Τον Μάιο, ο υπουργός Εμπορίου Rachmat Gobel είχε πει στα τοπικά μέσα ενημέρωσης ότι η κυβέρνηση θα απαγορεύσει σύντομα τις πωλήσεις των ecigs στη χώρα, αλλά δεν κατάφερε να προσφέρει ένα συγκεκριμένο χρονικό πλαίσιο το οποίο θα βοηθήσει τους επιχειρηματίες να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα. Ενώ ο Λέλα Αμέλια, επικεφαλής μιας υποδιαίρεσης ελέγχου των τσιγάρων που ανήκει στον οργανισμό BPOM, είχε πει, η κυβέρνηση αναμένεται να θεσπίσει παράλογες πολιτικές με σκοπό να απαγορεύσει την πώληση των συγκεκριμένων ειδών για την ελαχιστοποίηση των πιθανών κινδύνων για την υγεία, θέλοντας να καταρρίψει τον ισχυρισμό ότι τα ηλεκτρονικά τσιγάρα είναι ασφαλή χωρίς όμως επαρκή αποδεικτικά στοιχεία.

Μικτές απόψεις.

Πολλά άτομα με εξειδικευμένη γνώση, όπως η Maria B η οποία είναι ιδιοκτήτρια του διαδικτυακού καταστήματος Vapor Puff, εξέφρασε την ανησυχία της, λέγοντας πως είναι αρκετά επιφυλακτική επί του θέματος και κρύβονται από πίσω πολλά ψιλά γράμματα που κάνουν τη διαφορά και πιστεύει ότι η κυβέρνηση ψάχνει μόνο την απαγόρευση των προϊόντων, ώστε οι καπνοβιομηχανίες, (από τις οποίες κερδίζουν σημαντικά έσοδα από φόρους), μπορεί να τις κρατήσει ακμάζουσα πορεία. Προσωπικά σαν Στέλιος έχω την πεποίθηση πως η απαγόρευση εξυπηρετεί κάποιο σκοπό και δεν μπορεί να παρατηρηθεί με την πρώτη ματιά, υποθέτω ότι υπάρχει μία βαθιά διεφθαρμένη συμπαιγνία μεταξύ της κυβέρνησης και των καπνοβιομηχανιών, όπως είθισται να γίνεται.

Ωστόσο, το σημαντικότερο γεγονός είναι ότι η βιομηχανία καπνού στην Ινδονησία απασχολεί περισσότερους από ένα εκατομμύριο ανθρώπους σε διάφορες θέσεις απασχόλησης και ο ειδικός φόρος κατανάλωσης που καταβάλλεται από τις εταιρείες καπνού υπολογίζεται ότι αντιπροσωπεύει περίπου το 7 τοις εκατό των κρατικών εσόδων της χώρας. Ο Abdillah Ahsan, οικονομολόγος και καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Ινδονησίας (UI), θεωρεί ότι η κυβέρνηση έχει καλές προθέσεις, υπογραμμίζοντας “Πιστεύω ότι [η κυβέρνηση] είναι ειλικρινής και οι λόγοι δεν οφείλονται στα τερτίπια των καπνοβιομηχανιών”, δήλωσε ο Abdillah, ενώ αναφέρθηκε τις πρόσφατες περιπτώσεις εκρήξεων από τις μπαταρίες των e-cig ανάμεσα στον κατάλογο των πιθανών λόγων πίσω από την απαγόρευση.